|
财政收入
在我国市场经济建设和发展的过程中政府的投融资已经在逐步地退出竞争性生产领域,但是从经济和社会发展的需要看,我国政府在公共事业项目投资方面的压力仍将有增无减。但这些无偿投资全部要靠政府财政是不现实的,无论是通过国债转贷、地方政府向银行贷款融资、还是国家向国际金融机构、外国政府或国际银团的借款等融资方式,虽然能够缓解投资短缺，但是这些所有的融资形式都是在单方面增加政府财政压力和负担，而且随着债务依存度的提高这种融资方式将会受到一定的限制。因此，在投资主体多元化的过程中，部分国有股本退出，政府将获得巨额财政收入；而在多元化之后，企业经营效益提高、增加税收和余下的国有股本的回报亦将有助于各级财政收入。
Ｃ．拓宽民间资本在社会经济建设中的投资空间
在公共事业项目中采用ＰＰＰ融资模式可以拓宽民间资本在我国经济建设中的投资空间，使它在我国不会仅仅只限于批发、零售、贸易、餐饮业、制造、建筑等行业，而能够在基础产业方面打破垄断，在除国计民生的重大经营项目外的公共事业项目，诸如电力、电信、供水、卫生设施、运输等等方面的建设和管理中发挥作用，促使它在国内经济发展中长期稳定地发展。
Ｄ．有助于降低风险，建立相应的监管体制
从私人企业的投资风险角度来看，由于合作各方共同对项目运行的整个周期负责，参与各方重新整合，组成战略联盟，在合作关系中双方共同分担风险和责任、交流知识。同时我们还清楚地知道投资主体多元化正是现代监管制度的基础，因此当多元化实现后，将有助于建立独立、公正、可行和高效的监管体制。
（二） 项目ＰＰＰ融资模式在我国公共事业项目管理中的应用前提
ＰＰＰ融资模式是国际上比较通行的建设公共事业项目的方式之一，在欧美等一些国家已经发展得较为成熟，但该模式应用于我国的公共事业项目建设尚处于研究、探讨和试验性的阶段，结合我国现阶段的国情与政策以及在一些具体公共事业项目中的实践，可以肯定的是这种方式在我国的公共事业项目建设中有良好的发展前景，但是这种方式的引入需要具备一些基本条件：
Ａ．公共事业项目的选择
并非所有的公共事业项目建设都可引进民间资本经营，ＰＰＰ模式并不能解决所有的问题。“从国外经验以及调查结果表明，适宜采用ＰＰＰ方式的公共事业项目，大多是一些基础设施和一些地方性的基础产业，而在我国可以在除国计民生的重大经营项目外的公共事业项目中适当、适时地引入ＰＰＰ模式。
２００６年１２月１８日国务院国资委首次明确七大行业（包括军工、电网电力、石油石化、电信、煤炭、民航、航运等七大行业）将由国有经济控制，并提出到２０１０年培育出３０至５０家具有国际竞争力的大企业集团，以贯彻中央经济工作会议提出的“以提高竞争力和控制力为重点深化国企改革”。
Ｂ．政策优惠与扶持
要在公共事业项目建设中采用ＰＰＰ方式，必须解决建设管理公共事业项目的回报率问题。实际上，这就是要求政府在接受ＰＰＰ融资模式时给予一定的政策优惠与扶持，这是在我国推行ＰＰＰ融资模式来建设和管理社会公共事业项目所必不可少的条件。只有在政策的扶持下，才能保证公共事业项目在上述融资模式下实现建设、经营与发展。
Ｃ．相关的法律制度建设
ＰＰＰ融资模式是一种以法律制度为保障，平等互利的合作关系，能有效防范合作各方的不当行为对项目建设运作的损害。这种模式在公共事业项目建设中的运用是在项目的建设与经营的过程中，在一定程度上引入市场的机制与原则，参与整个项目的运作。由于这种模式存在国家、社会需求与投资者、经营者的利益相对独立性，因此有必要建立相应的投融资法律制度，来规范ＰＰＰ模式下各方利益与行为的兼顾与控制。
（三） 项目ＰＰＰ融资模式在我国公共事业项目管理中的发展
从１９８０年到１９９０年，我国政府开始并鼓励国外资本对我国基础设施项目的直接投资，即开始ＢＯＴ方式管理的试点工作。这就意味着项目ＰＰＰ融资模式在我国公共事业项目管理中应用的开始。通过ＢＯＴ方式在某电站Ｂ期工程的建设成功与往后较多项目采用了ＢＯＴ方式，我们获得了丰富的操作ＢＯＴ经验。
随着市场经济向纵深发展，公共事业民营化政策障碍也逐渐取消，２００２年１２月建设部发布《关于加快市政公用行业市场化进程的意见》，以正式文件的形式确定了允许外资和民资同时进入，公平竞争供水、供气、供热、公共交通、污水处理、垃圾处理等市政公用设施项目。在２００２年初，深圳市政府决定对５家国有企业进 上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
