中国工程管理网 培训服务 | PMP认证 | PgMP认证 | 回到首页 | 联系我们 | 收藏本站
免费注册会员 | 登陆
工程管理论坛
工程经理圈 工程经理博客

最新推荐
相关文章
没有相关文章
您现在的位置: 中国工程管理网 >> 工程文库 >> 项目执行 >> 风险管理 >> 正文
浅谈房地产开发项目的风险管理控制
作者:未知 来源:中国工程项目管理网 点击量: 发布时间:2012-6-19 22:21:24

  1.风险的定义

  风险是一种不确定的事件或条件,一旦发生,就会对项目目标产生积极或消极的影响。项目风险源于任何项目中都存在的不确定性。房地产开发项目的风险,实际上是房地产开发企业实施项目开发过程中固有的风险,即项目开发的实际结果与计划结果的变化程度,变化程度越大所谓的风险就越大。

  2. 房地产开发项目风险的来源识别

  在现在的经济大环境中,房地产项目开发风险主要源于房地产开发企业自身的管理水平不高、预测市场能力不强、组织协调能力和专业技术水平不高的失误、不科学决策形成的风险以及开发项目所有参与各方造成的风险,表现在以下几个方面:

  2.1开发项目的市场定位风险。项目开发过程中最大的风险就是决策风险,市场定位包括项目的产品定位、建筑产品的质量定位、建设环境的品质定位。一旦市场定位不准确,项目的指导思想出现失误,是后期无法或者是非常困难弥补的风险,属项目建设的决策性失误风险,按照风险影响范围划分属于总体风险,从某种程度上讲,其结果也是不可控制风险。

  2.2项目的投资支持能力风险。由于企业对开发项目的自有资金、资金筹措和融资能力估计过高,或者项目成本分析存在着严重的失误;或者没有吃透国家和地方政府的行业政策,对大的经济环境把握的不准;或者是成本过程控制由于突发性事件造成严重失控、意外因素过多等原因,导致的项目资金支付能力达不到计划要求,给项目建设造成的风险,这些属于可控制风险。

  2.3开发项目的质量风险。在设计阶段,由于设计人员的设计错误或开发企业向设计提出违反设计规范、标准,特别是强制性标准的要求,又通过“关系”关照通过造成的“投机性”质量问题。在施工阶段,开发企业管理人员、监理单位监理人员、施工单位管理人员等对设计知识认识有重大错误,擅自改变设计造成的质量风险;施工管理过程中,不重视关键部位和关键过程的跟踪检查处理,对一些容易出现影响结构安全,特别是一些虽不影响结构安全,但对正常使用功能有严重影响的问题,处理不及时,没有做到“事前”控制的“永久性缺陷”,因“质量”问题造成的纠纷冲突形成的风险,这些属于可控制风险。

  2.4项目的履约能力风险。在项目运作和建设过程中,涉及土地转让、融资、设计、监理、工程地质勘察、设计与勘察设计成果审核、招标代理、施工、材料设备供应、质量检测、销售委托、购房等合同或协议签约、履约过程,由于项目的一次性(不可重复性)特点,建设周期又比较长,涉及的方方面面又比较多,如果在关键的过程出现控制失误,那将给项目造成相当大的麻烦,这些属于可控制风险。

  2.5开发项目的 “创新”风险。由于当前的经济大环境,最合理使用项目建设的土地、资金条件比过去任何时候都显得更加重要,在有限资源的条件下,要使企业能够持续稳步发展,追求最大利润,获得既定利益是非常有必要的。这种情形下,为了服务目的,追求项目与周边项目的“差异性”,选择自己企业不熟悉或者认识尚不足以完成追求的“创新”,也是极具风险的,更何况正常地创新本身就是有风险的,这种风险属于可控风险。

  2.6开发项目的“政府”风险。“政府”风险多发生在政策的不连续性、突变性和漏洞的存在,对于企业来说,主要发生在违规操作的投机性过程、对政策不理解的盲目性过程失误。这种风险是不可控风险,属于高风险。

  3. 房地产开发项目的风险管理

  开发项目风险管理是通过风险管理规划、风险识别、风险分析、风险应对规划和风险监控,并在此基础上优化组合各种风险管理技术,对风险实施有效控制和妥善处理风险导致后果,期望达到以最少成本获得最大安全保证的目标。

  开发项目的不利风险管理通常有风险回避、风险转移、风险减轻、风险接受等。风险管理的主体是企业决策层,其核心是选择最佳风险技术管理的组合,目的是实现最大安全保障效能。

  3.1开发项目的风险回避是指改变开发项目的管理计划,以完全消除威胁,最极端的回避策略就是取消整个开发项目。比如,在目前土地供应体制和贷款政策条件下,寻找土地、找寻资金是企业试图突出“瓶颈”制约的普遍方法,有时候在“饥不择食”的景况下,可能会因“省略过程”不慎跌入“陷阱”,这样的项目宁可取消。建立或附设企业经常性信息收集和处理机构,研究国家和区域经济政策、行业政策,对本地区各个区(段)域的规划、土地、项目(包括在建和意向)、适宜项目情况,做及时、准确的分析,为企业经营决策提供准确依据。经常性从容分析,比较临时“抱佛脚”分析的依据和理由会更丰富;合理安排资源,把“功夫”下在事前,在时间管理象限里,开展“重要而不紧急”的工作,肯定比做“重要

[1] [2] [3] 下一页

文章录入:web33742    责任编辑:web33742 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条,评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    关于中国工程管理网 | 收藏本站 |京ICP备10012994号
    共创国际项目管理顾问旗下网站:中国研发管理网 | 项目管理者联盟 | 中国工程管理网
    VIP会员 | 培训服务 | PMP认证 | PgMP认证 | 刊物出版 | 沙龙会议 | 人才服务 | 广告投放 | 联系我们
    Copyright ? 2005-2014 21CPM.COM 工程管理网 All rights reserved. 京ICP证060517号